相撲騒動を見ていて思ったこと

内館牧子氏の満面の笑顔。これは面白かったなー。

角界の横綱がひとり，しかも相撲人気を牽引してきた横綱がひとり，実質解雇の引退に追い込まれたわけで，そこにはそれなりに課題がたくさんあったりする。引退の妥当性について，相撲通でもないあたしが云々することはできないけれども，横綱の引退ですべての問題が丸く収まったわけではないことは確かだったりします。

現場で最高の地位にいる人間を，非現業（！）の人間が追い落とした事実についてはもちろん，残された問題をこれからどう扱うのか，関係者はそれなりに重くを受け止めているように見えたわけだけれども，彼女だけは，あの満面の笑顔。嬉しかったんだろうなぁ。ま，そゆとこだけ映したのかもしれないけれども。

一方で，今回の一件は，大相撲の文化だかなんだかが問題になっていたわけなんだけれども，単純に「日本の文化」とか表現してしまうと，論点がぼけてしまう気がしています。外国人力士の不祥事がきっかけだったから，「日本の文化」というテーマが持ち上がっただけなんでねーの？というか。日本の文化なり，大相撲の伝統なりを持ち上げるんだったら，横綱審議委員会に女性が入っていたことだって，微妙な侵犯だったんでねいんだろうか。そっちはよくてこっちはダメ，な基準はどこにあるんだろう。自己否定になってないか？あ，でも横綱の警察沙汰は，伝統云々以前にまずいか。

あたしゃ相撲は一種のプロスポーツとして，ある程度開かれたものにしないと，これからやってけないだろうと思うし，その一環として女性も外国人も普通に参加できるようにした方が面白いと思っていたりします（伝統を守りたいなら，どうせ流行らないんだから他でひっそりやればいい）。しかし，そうした伝統なりなんなりに属していない中の人が伝統を持ち出すと，なんつか，「当事者適格ないのに」とか思ってしまう。そこら辺について，本人なりなんなりは，その中で辻褄が合っているのだろうか。

なんだか，めんどくさい話に落とし込んでしまったけれども，よく分からない人がよく分からないことについて，よく分からない事態にしてるのを見ると，プロレスの興行とさほど変わらんようにも見えてしまいます。プロレスは，そのよく分からなさを所与として受け止めるわけだけれども，角界はいたって真面目な世界なわけで，そこら辺のギャップも面白い。放言になってしまったけれども，そんな感じ。

可罰的違法性の理論は量刑の問題ではなく罪責の問題なわけで

名指しはしないで，つぶやいとこう。

可罰的違法性の理論というのは，少なくとも理論上，可罰性つまり罪の成否の問題なわけで，量刑問題（懲役5年は妥当かとか）じゃない。分かりづらいんだけれども，結局のところ，正当防衛や緊急避難と同様の違法性阻却事由として，違法性の低い行為または，法益侵害の程度の低い結果も不可罰にできんだろうか，という話だったりします。ま，こゆのは，類型化できないことから，違法性の段階で議論するのはちと変だと思うし（あたしが二元論的な考えだからかもしれんが），法治主義的にどうなんだってのもあることから，基本あたしゃ反対なんですが。

とゆことで，「可罰的違法性の理論を適用して懲役1年6月」みたいな議論は，基本的にはないのですよ，とぶつぶつ……。

本と CD を少し買い溜めた

ストレスも手伝って，Amazon で本と CD をたくさん購入。しばらくは，おかずに困らないと思います。

Amazon でこんなにいっぺんにモノを買ったことはなかったので，ちと興奮してしまったです。Wishlist に入れておいたモノを棚卸ししただけなんですが。技術書から文化批評，気になる音楽まで，割とバランスよく仕入れられたと思います。

少し紹介。まずは MFC 本です。

プログラミングMicrosoft Visual C++ .NET〈Vol.1〉基礎編 (マイクロソフト公式解説書)

posted with amazlet at 10.02.08

George Shepherd
日経BPソフトプレス
売り上げランキング: 89442

おすすめ度の平均:

動的生成の記述が付録にあります。
MFCの詳細な解説
買いたい

Amazon.co.jp で詳細を見る

会社にある本で，何度も参照しているんですけれど，自分の本ではないので買うことにしました。近頃は，Windows 上のアプリケーション開発というと C# .NET や VB .NET がよく使われているけれども，リソース周りの面倒を見たり，コントロールを細かく制御しようと思うと，どうしても Visual C++ + MFC が必要になってしまいます。ところが，巷には MFC（特に .NET 以降）のしっかりした本がない。本書は，少し古いけれども（2002年初版），MFC を網羅的に（MAPI など一部を除く）説明した，貴重な一冊です。下巻も欲しかったんだけれど，Amazon では古本しか扱っていないようだったので，別の機会に買う予定。

DODP やめました

一部開発者の間で人気の DODP（DWORD Oriented Developing Process; DWORD 志向開発プロセス）を少し実践してみたんですけれど，考えてみたらいちいちこんな名前付けるほどのことなんだろうかと，つらつら。

DODP というのは，要するに，プログラムに使う変数の型を DWORD 型（32 bit 整数型）で統一しましょう，というもの。例えば，これまで C/C++ で文字列を扱うには，マルチバイト文字セットを使うのが主流だったけれども，今時は Unicode を使うようになっています。中でも，符号化方式に UCS-4 を利用すれば，（32 bit アーキテクチャの場合）メモリアクセスの点からも効率的です。そんな具合で，全部 DWORD 型を基準にするわけです。実数演算の場面でも，固定小数点数を使って表現したりします。

で，少し試してみたんですけれど，あたしがしばらくやってる画像解析の分野では，たしかに DODP は効率的です。なんといっても，実数演算が浮動小数点数方式と比べて異常に速い。画像解析の場合，扱う変数の値域がたかが知れているので，固定小数点数方式を使ってもあまり問題は出なかったりします。んなもんで，すげーぞ DODP！となったのでした。

しかし，これって別に DODP とか言うほど大層なもんではないんですよね。画像解析の場面で 64 bit の整数型を実数に見立てて演算してるプログラムなんて普通にあるわけで，何をそんなに騒いどるのか，つか，なんつか。ま，こゆ馬鹿騒ぎも，いずれ「いい思い出」の類になるんでしょうけど。

何より致命的なのは，DODP なんて言葉が，そもそも今あたしが考えた言葉だということ（！）誰も騒いでねっつの。

いや，どこまで騙されてくれるかなー……と思って書いてみただけ。あと「やめました」とか言ってみたかっただけ（参照：[を] 「○○やめました」によるアテンション獲得術）。画像解析で固定小数点数を使うことが多い（少なくとも珍しくない）ってのは，ほんとの話ですけど。

日本のコンピュータ書籍について傾向とか

ほぼ毎日書店に通って，コンピュータ書籍の棚を眺めているもんで，なんだかこの頃，「コンピュータ好き」というよりは「コンピュータ書籍好き」になりつつあるような気もするんですけど，思うところとかいろいろ。

このサイトでも，しばしば不満を漏らしているんですけれど，はっきり言ってしまうと，日本のコンピュータ関連書籍（邦訳書を除く）はつまらない。このつまらなさ，もう少し具体的にいうと，企画力のなさとテクニカルライティングに関する文章力のなさなんだけれども，これはどこから来るのだろう，と常々思っているのでした。

これ，少し蓄えが増えて洋書を読むようになってから，特によく思うようになりました。洋書のコンピュータ書籍は，平均して面白い。あたしゃ常々，邦訳書と洋書の原書があるなら邦訳書の方が効率がいいし安いからおすすめ，と言っているし，洋書だってだけで手放しで著書を祭り上げる面々には「ウェッ」とも思う方だったりします。しかし，それを差っ引いても洋書の方が面白い。

最近気に入っている文房具 - マルマン「ニーモシネ」

メモ帳なんですけど，こんなの使ってます。

A5　ニーモシネ　ノートパッド&ホルダー HN188

posted with amazlet at 10.02.03

マルマン
売り上げランキング: 1467

Amazon.co.jp で詳細を見る

マルマンの「ニーモシネ」というシリーズ。メモ帳用にレポート用紙のようなリーフ状のノートパッドが欲しかったんですけれど，紙束を集めただけのモノだと，バッグから出し入れしていると，ぐちゃぐちゃになっちゃうんです。これは，プラスチック製のケースがあるので，割ときれいに出し入れすることができます。デザインもシンプルでいい。

使ってる様子はこんな感じ。

普段持っている小さめのかばんには，これと Campus ノート，それに中期計画で精読している本が1冊入っています。本を読んでてメモするのが主な使い方だけれども，たまに思いついたことを，ちょこちょこ書いていたりもする。方眼罫なので，自由にレイアウトすることができながら，全体的にきれいに書けます（使用例のメモはぐちゃぐちゃだけど）。書いたメモは，頃合を見てノートにまとめなおしたり，パソコンに収めなおしたりしています。

問題は，中身（ノートパッド）の価格が高いこと。この前も書いたけれども，あたしゃ普段，かなりのペースでモノを書いているもんで，この手の紙はすぐに消費してしまいます。高いだけあって書きやすいし，保存性を重視しているシリーズだけあって，紙もとても丈夫。けど，価格が。

シンプルなデザインの割に丈夫だし，見栄張りな演出（革張りとか）のない実用文具だと思うんですけれど，中身をどう安く調達するかが問題になりそう。中身だけ安いのを調達することはできんだろうか。ちと探してみなくちゃ。なんだか，本末転倒な話になってる気もするんだけれど。

今読んでる本 - 『GNU Make 第3版』

この頃，情報技術関連の書籍の中でもさらにマニアックなお勉強本ばかり読んでいるもんで，あまり紹介していなかったりします。そこらの書店で手に入るもんでもないことから，紹介する意味がないと思うもんで。紹介できるほど理解できていないってのもあるんですが。

そんな中，合間にちと読んでる本。今度は一般的すぎて，「ふーん」な感じになってしまうんでしょうけど。

GNU Make 第3版

posted with amazlet at 10.01.31

Robert Mecklenburg
オライリージャパン
売り上げランキング: 91607

おすすめ度の平均:

どのファイルをコンパイルするかを指定する道具

Amazon.co.jp で詳細を見る

今時のプログラマさんにとって，make(1) がどれほど「当たり前」の環境として位置づけられているのか知らないんですけれど，一応，make(1) はプログラミング環境の中でも「常識」の位置づけにあったりします。特に，UN*X な環境ではそう。もっとも，今時は Eclipse のような統合開発環境がたくさんあるので，UN*X 環境でも make(1) は過去形になっているのかもしれません。

そういえば技術者論議といえば

「ソフトウェア技術者の復権！」とか言う人減ったなー。景気の良かった頃は，盛んに叫ばれていていたんだけれども。やっちゃったか？調子に乗っちゃったか？

今は復権どころか，「技術者にもっと仕事を！」つか「技術者に雇用を！」な雰囲気なわけで，ま，ご時世っつのはなんともままならないものです。ほんと，知ってるベンダがバタバタ倒れているのを見ると，そう思います。

ところで，「技術者にもっと仕事を！」なる話が，直接叫ばれることはなくて，変な形式をとったりします。それは，「新しくて画期的なプラットフォーム！」みたいな，囲い込みの形式をとる。もう，昔からそう。でも，こゆのは長続きしない。

例えば，Android はあたしも端末を持ってるし，iPhone（や iPad か？）もその類なんだろうけれども，ユーザの予想や需要の域を出ていない。ネットブックは，おそらく「安くてそれなりのことができる」といったところで需要をみたしているのだろうけれども，だからといって，一般のユーザがすぐにクラウド的な環境に移るかといったら，そういうわけでもない。ネットブックでも，セカンド PC とかいいつつ，ローカルにある MS-Office をゴリゴリ使う猛者は普通にいる。ま，あたしも，ネットブックに VC9 を入れてゴリゴリやってるわけですけれど。

需要は今現在の想像の域を出ない。コンピュータっぽい形をしているってだけで，MS-Office をインストールしたがるお客さんは普通にいる。変なパラダイムを中途半端に見せるよりも，目先にある（想像できる）需要にこたえるのも，ひとつの戦略だと思うんだけれども，どうなんだろう。

中途半端になっちゃったけれども，そんな感じ。

Thinkpad X40 に FreeBSD をインストール

FreeBSD 8.0R をインストールしてみたんだけれども，起動後 ugen3 の probe 中に固まって動かなくなってしまう。なんだこれ？ちょっと対応する元気がないので，ひとまず撤退します。

もともと，X40 には ACPI 周りの問題があるんだそうで，FreeBSD を入れると動作が不安定になることは踏まえていたのでした。しかし，別のケースでまさかのフリーズ。何度か再インストールしたものの，現象は変わりませんでした。困ったなぁ。

仕方ないので，X40 には Debian 5.03 をインストールすることに。FreeBSD は別の（無難な）パソコンに入れることにしました（FreeBSD BOX はどこかに確保しておきたい）。さっき Debian の ISO イメージをダウンロードし終わったので，これからゴニョゴニョするつもり。Linux を自宅で使うのは久しぶりだなー。

ただそれだけ。

ポテンシャル採用で思い出したこと

1年くらい前にホッテントリになったので，ご存知の方も多いと思いますけど，こちらを読んで思い出したこと。

最近、技術者やプログラマの方と面接する機会が多いです。
毎回質問事項を考えるのにも飽きたので、再利用できるようにまとめておきます。

無精で短気で傲慢なプログラマ - 技術者・SE・プログラマ面接時の技術的な質問事項

なんというかですね，例えば，あたしのいる小さなソフトベンダなんかには，かなり高い確率で，ものすごくよくできる仙人みたいなのがいたりするわけです。もちろん，大きな会社にもいるんでしょうけど，おそらく大きな会社と異なる点は，そゆ方がほとんどの製品を保守/管理していて，その人がいなくなったらみんなのたれ死ぬような関係だったりすること。大きなとこでは，そこまで属人的ではないと思う。

でですね，そゆ人は超人なので，凡人には関わりのないことなんですけれど，属人的という点については，一般のプログラマ/SEにも当てはまったりするわけです。つまり，その人のスキルがかなりの程度，交換不可能な形で開発体制に組み込まれているということです。仙人は，いなくなったら会社がつぶれるけど，一般のプログラマ/SEも，いなくなるとかなり困る。で，うちの場合ですけれど，そういう場の採用面接では，どゆとこを見るかというと，現在の知識/経験ではなくて，将来的なポテンシャルだったりするんです。ま，あたしが面接に立ち会ったのは10回に満たないので，半分与太話だと思って聞いてくれればいいんですけれど。